Контакты Версия для слабовидящих
logo
МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
КРАСНОУФИМСКИЙ КРАЕВЕДЧЕСКИЙ МУЗЕЙ
г. Красноуфимск ул. Советская, 42

Часы работы


ПН-ПТ: 10:00-18:00
Касса: до 17:00
СБ,ВС: выходной
Последний четверг месяца - санитарный день

К 150-летию Красноуфимского земства   Первые мероприятия в деятельности Красноуфимского земства

31.03.2020

 

14 июля 1870 года Красноуфимская уездная земская управа затребовала от 43-х волостных правлений уезда, Городового хозяйственного управления, контор горных заводов, Губернского управления государственных имуществ, местных лесничих и других частных владельцев сведения. Просили доставить данные сведения не позже 10 августа о количестве ценности и доходности земель по разрядам: усадебной, выгонной, пахотной, сенокосной и лесной; о земельных, лесных и других оброчных статьях; о фабричных, промышленных и торговых заведениях; о числе патентов, свидетельств и билетов на право торговли и промыслов; о ярмарках, базарах, торжках и оборотах торговли с обозначением числа торговых площадей, весов, балаганов и количества приносимого ими годового дохода. Кроме того от Управления Государственными имуществами, лесничих и заводовладельцев затребованы были также сведения о количестве и стоимости проданного и отпущенного в 1869 году на местные потребности заводов, владельцев и жителей лесного материала по каждой даче и округу, для вывода доходности лесов.[1]

О передаче трактовых дорог

            20 августа 1870 года Пермская губернская земская управа уведомила Красноуфимскую уездную земскую управу, что Пермским губернатором сделано распоряжение о передаче в ведение Красноуфимского земства через уездных исправников, пролегающих в Пермской губернии почтовых и коммерческих дорог, по действующему дорожному расписанию тем лицам, которые будут назначены Губернскою управою. По принятии дорог составить акты, подписанные сдатчиком и приемщиком с подробным описанием дорог. Копии этих актов велено было представить в Губернскую управу. Губернская управа поручила принять дороги в Красноуфимском уезде находящиеся: Большой Сибирский тракт члену Управы И.И.Скачкову, а малые тракты Бирский и Красноуфимский члену Управы Г.И.Русинову. В принятии их должны быть отражены сведения: в каком состоянии находятся дороги и сооружения на них, а какие из них требуют срочной поправки или полного обустройства.[2]

По народному образованию

Из собранных Управою через волостные правления сведений о состоянии училищ в Красноуфимском уезде видно, что их в уезде было только 13, в них учились учащиеся обоего пола 560 человек, из которых судя по числу сельского народонаселения уезда 152940 человек приходился 1 учащийся на 273 человека. В какой степени эти училища удовлетворяли потребности народного образования, в какой мере и в каких  именно местностях необходимо увеличить их? На данный запрос Управы был получен отзыв  штатного смотрителя Кунгурских училищ; о состоянии же училищ были представлены, составленные Управой данные на усмотрение земского собрания, с отзывом штатного смотрителя.[3]

О передаче в ведение земства городской больницы

Приказом Общественного Призрения было сделано распоряжение о передаче Красноуфимской городской больницы уездной управе. Об этом было получено уведомление Губернской управы от 8 сентября 1870 года за №214. А Красноуфимская уездная земская управа поручила своему члену Рябову принять эту больницу, сделать описание, в каком виде находится здание и имущество. А для описания здания в техническом отношении пригласили знакомого с этой деятельностью учителя здешнего училища А.М.Овчинникова.[4]

 

Из циркулярного письма штатного смотрителя Кунгурских училищ Григория

Визгина в Красноуфимскую земскую управу 14 сентября 1870 года:

            «…для развития в народе грамотности и вообще образования, я полагаю необходимым иметь народные училища, если не во всех селах и заводах, то, по крайней мере, в тех селениях, где находятся волостные правления, начав открывать училища с большенаселенных местностей. Но, мне кажется, надо, чтобы они были хороши, приносили бы действительную пользу и заслуживали бы доверие населения. А для этого необходимо, чтобы в каждом училище учитель был лицо, не занятое никой другой обязанностью, кроме обучения детей. А чтобы иметь таких наставников, необходимо, чтобы содержание их было обеспеченное, еще лучше было бы, если бы представилась возможность, чтобы в каждом училище были особые учителя и особые законоучители».

Далее, он говорил о недостатке наставников: «…устранить это неудобство, как я полагаю, можно только постепенно, через приготовление за счет земства в наставники способных мальчиков из крестьян, особенно из сирот, воспитывая их сначала в уездном училище. Потом нужно их еще подготовить к преподаванию практически, чтобы занимались с детьми по новейшим лучшим и облегченным методам. Для этого нужно, чтобы воспитанники по окончании курса в уездном училище, поступили на педагогические курсы, существующие при Пермском уездном училище или устроить такие же курсы при Кунгурском… тогда с такими наставниками народные училища будут приносить действительную пользу и войдут в доверие у крестьян».[5]

Сведения об училищах неточны:  «…значительно число учащихся только в Суксунском и Сылвинском училищах, да еще в Нижнесергинских – мужском и женском, в других в наличии не более 20 человек, есть и меньше. В Иргинском училище не было занятий летом, так как отсутствовал наставник. В сентябре 1870 года туда был определен законоучителем священник Ашихмин с поручением ему по его прошению и обязанностью учителя; Алтыновское училище не состоит в моем ведении, это училище церковное и состоит в духовном ведомстве; таких училищ в Красноуфимском уезде несколько.

В Красноуфимском уезде в моем ведении состоит, кроме Красноуфимского двухклассного городского, следующие училища:

а) Министерства Народного просвещения: Суксунское, Сылвинское, Нижнесергинское двухклассное мужское, Нижнесергинское женское и Иргинское, из них первое, второе и пятое с отделениями для девиц;

б) Находящиеся  в ведении Государственных имуществ: Богородское, Златоустовское, Ачитское мужское и Ачитское женское, Кленовское и Поташинское…

По открытии училищных советов все одноклассные приходские училища и даже ведомства Министерства Народного просвещения должны из моего ведомства перейти в ведение Красноуфимского уездного училищного совета».[6]

В пояснительной записке Красноуфимской уездной земской управы к земскому

раскладу на 1871 год по смете предположено было к сбору:

На уездные земские потребности – 62196 рублей, на уездные мировые учреждения – 8025 рублей, итого 70221 рубль.

            По распоряжению Пермской Губернской земской управы, по смете предполагалось собрать:

На уездные земские повинности – 62196 рублей, на губернские – 2069 рублей, итого – 64265 рублей.

— На уездные мировые учреждения – 8025 рублей. Всего: 72290 рублей.

Эта сумма распределялась по всем предметам обложения (не указывая суммы, перечислим только то, что облагалось сбором):

Гильдейские свидетельства 1-й и 2-й гильдии (всего 3135 рублей); патенты на: винокуренные заводы, водочные, оптовые склады, ренсковые погреба, погреба русских виноградных вин, трактирные заведения, питейные дома (всего: 14050 рублей); свидетельства на мелочный торг 4-го класса: с половиной платою, на развозный торг, разносный, мещанские промыслы, на свидетельства прикащичьи 1-го и 2-го классов, на табачные лавки, развозную торговлю табаком, раскурку, билеты на торговлю и промышленные заведения при свидетельствах 1-й и 2-й гильдии, на мелочный торг (всего: 28035 рублей); промышленные и торговые заведения: горные заводы, чугуноплавильные и железоделательные со своими сооружениями и механизмами; с частных лиц; заводы поташные, стекольные; фабрики писчебумажные и лесопильные паровые; мельницы водяные: каменные и деревянные; заведения: дегтярные, смологонные, скипидарные, кузнечные, маслобойные; лавки (всего на сумму 110632683 ¾ рублей); жилые дома в городе каменные, полукаменные, деревянные (70140 рублей); жилые дома в уезде каменные, полукаменные, деревянные ( 31140 рублей); с частных лиц, имеющих фабрики кричные железоделательные, лесопильные, водяные; заводы винокуренные, водочные, стеклянные. канатные, колокололитейные; мельницы полукаменные водяные, деревянные водяные, деревянные ветряные, крупнообдирочные водяные, крупнообдирочные конные; заведения дегтярные, смологонные, кузнечные (каменные и деревянные), гвоздорубные деревянные, слесарные, меднокатальные, меднолитейные, токарные, столярные, пряничные, мыловаренные; заведения: овчиноделательные, синельные, кирпичеделательные, маслобойные, свечносальные, воскобелильные, кожевенные, швальные, оптовые склады, питейные, рейнсковые погреба, гостиницы, трактирные, харчевни, балаганы, лавки ( всего на сумму 2699973 1/2) рублей).[7]

Оброчных статей: рыбных ловель, торговых площадей, весов, перевозов, балаганов, лавок (416983 рублей); земельных: пашенной, сенокосной и других угодий, белоглинистых месторождений, песковых (456275 ½ рублей); земли: усадебная, выгоны, пашня, сенокосы-луга, в полях и лесах, а также лесных площадей вообще, лесосеки (1891008 рублей).[8]

Под пояснительной запиской стояли подписи председателя Красноуфимской уездной земской управы И.Васильева, членов управы И.И.Скачкова и Павла Рябова.

 

Л.Е.Алексейчик, старший научный сотрудник Красноуфимского краеведческого музея

 

 

 

 

 

[1] Журналы Красноуфимского уездного земского собрания (далее: ЖКУЗС). Пермь, 1871, с.3

[2] ЖКУЗС. Пермь, 1871, с.5

[3] ЖКУЗС. Пермь, 1871, с.8

[4] ЖКУЗС. Пермь, 1871, с.12

[5] ЖКУЗС. Пермь, 1871, с.30

[6] ЖКУЗС. Пермь, 1871, с.31

[7] ЖКУЗС. Пермь, 1871, с.126

[8] ЖКУЗС. Пермь, 1871, с.127